Podle soudu vznikla náboženské společnosti škoda tím, že vlhko a hlodavci zničili asi 1500 balíků kancelářského papíru, který byl určen k výrobě její samizdatové literatury.
"Odvolací soud se ztotožnil se závěry obvodního soudu," prohlásil předseda senátu Jaroslav Novák. Proti rozsudku se už nelze odvolat, možné je pouze dovolání k Nejvyššímu soudu.
Policie papír zabavila při domovní prohlídce v prosinci 1986. Pak ho uložila ve sklepě tehdejší Městské prokuratury v Praze a právě tam se na něj zaútočili myši a vlhko.
Městský soud ukázal, že se chce vyrovnat s minulostí a i proto rozsudek odůvodnil zákonem o protiprávnosti komunistického režimu, řekl ČTK na soudní chodbě spokojený právní zástupce Svědků Jehovových Lubomír Müller.
Obvodní soud pro Prahu 10 i městský soud už dříve řešily žalobu ve stejné věci, jež se ale týkala papíru zabaveného v září 1986. Resortu spravedlnosti uložily, aby náboženské společnosti zaplatil odškodné zhruba 61 tisíc korun a náklady řízení.
Ministerstvo tehdy podalo dovolání, o němž podle Müllera Nejvyšší soud dosud nerozhodl.
Podle něj lze i tentokrát očekávat dovolání ze strany resortu spravedlnosti, jehož zástupce se z jednání omluvil. Müller míní, že Nejvyšší soud by mohl vyjasnit "právní situaci právnických osob, které byly perzekvovány za minulého režimu". Soud totiž v předchozích letech zamítl žaloby o náhradu škody za papír, podané fyzickými osobami.
Žalobu vznesli nejprve členové náboženské společnosti Jiří Štika a Zdeněk Soukup, kteří v 80. letech patřili mezi trestně stíhané. Soud ji zamítl s tím, že nákup papíru neplatili.
Další žalobu tedy podalo 43 Svědků Jehovových, kteří na nákup papíru finančně přispěli. I tuto žalobu soud zamítl. Teprve poté vyvolala spor Náboženská společnost Svědkové Jehovovi.
