"Firma se podle našeho názoru dopustila nedovoleného nakládání se škodlivými prostředky a za to jí hrozí pokuta od deseti tisíc korun do jednoho milionu. Právě zvažujeme, jakou výši pokuty Philipsu vyměříme," řekl vedoucí referátu životního prostředí Ivo Hubík.
"Nedošlo naštěstí k žádné akutní otravě ryb, ale čistotě toku takové havárie rozhodně neprospějí," uvedl Hubík. Hubík uvedl, že říčku Velička látka narušila podobně, jako by do ní někdo vlil stovky litrů alkoholu smíchaného se saponátem. "Firma se však za nehodu omluvila," dodal Hubík.
"Jde o biologicky rychle odbouratelnou látku a navíc šlo o její vysoké ředění s vodou, takže látka nezpůsobila žádnou závažnou katastrofu," uvedl mluvčí hranické pobočky LG Philips Displays Component Vladan Pěnkava. Firma podle něj již přijala opatření, aby se podobná událost již neopakovala. "Šlo v podstatě o selhání lidského faktoru," řekl mluvčí Pěnkava.
Firma Philips přitom letos již jednou požádala okresní úřad o povolení vypouštět do odpadních vod víc škodlivin, než kolik původně uvedla. "Překvapilo nás to a nemáme důvod to povolit. Firma si před započetím stavby sama stanovila limity, které je schopná dodržet, a ty je teď nutné zachovat," řekla tehdy Vladimíra Kubišová, vedoucí oddělení vodního hospodářství okresního úřadu.
Úřad letos od počátku roku řešil už čtyři ekologické havárie. "Dvakrát šlo o drobnější úhyn ryb, jednou o únik ropných látek při dopravní nehodě a podruhé o únik oleje v železniční stanici Přerov, za což jsme také vyměřili pokutu," řekl šéf referátu životního prostředí Ivo Hubík.
Dosud nejzávažnější ekologickou havárií posledních let bylo podle něj předloňské rozlití ropných látek v areálu italské firmy v Kojetíně. Ropa tehdy zamořila desítky metrů půdy. "Za to jsme také společnosti uložili pokutu 200 tisíc korun. Tu nám ale firma dodnes nezaplatila, takže dojde k soudu," řekl Stanislav Horák z Okresního úřadu v Přerově.
"Nedošlo naštěstí k žádné akutní otravě ryb, ale čistotě toku takové havárie rozhodně neprospějí," uvedl Hubík. Hubík uvedl, že říčku Velička látka narušila podobně, jako by do ní někdo vlil stovky litrů alkoholu smíchaného se saponátem. "Firma se však za nehodu omluvila," dodal Hubík.
"Jde o biologicky rychle odbouratelnou látku a navíc šlo o její vysoké ředění s vodou, takže látka nezpůsobila žádnou závažnou katastrofu," uvedl mluvčí hranické pobočky LG Philips Displays Component Vladan Pěnkava. Firma podle něj již přijala opatření, aby se podobná událost již neopakovala. "Šlo v podstatě o selhání lidského faktoru," řekl mluvčí Pěnkava.
Firma Philips přitom letos již jednou požádala okresní úřad o povolení vypouštět do odpadních vod víc škodlivin, než kolik původně uvedla. "Překvapilo nás to a nemáme důvod to povolit. Firma si před započetím stavby sama stanovila limity, které je schopná dodržet, a ty je teď nutné zachovat," řekla tehdy Vladimíra Kubišová, vedoucí oddělení vodního hospodářství okresního úřadu.
Úřad letos od počátku roku řešil už čtyři ekologické havárie. "Dvakrát šlo o drobnější úhyn ryb, jednou o únik ropných látek při dopravní nehodě a podruhé o únik oleje v železniční stanici Přerov, za což jsme také vyměřili pokutu," řekl šéf referátu životního prostředí Ivo Hubík.
Dosud nejzávažnější ekologickou havárií posledních let bylo podle něj předloňské rozlití ropných látek v areálu italské firmy v Kojetíně. Ropa tehdy zamořila desítky metrů půdy. "Za to jsme také společnosti uložili pokutu 200 tisíc korun. Tu nám ale firma dodnes nezaplatila, takže dojde k soudu," řekl Stanislav Horák z Okresního úřadu v Přerově.
