Případ se nyní zkomplikoval tím, že jeden z obžalovaných k hlavnímu líčení nepřišel. "Bratr odjel do Ameriky. Má tam práci," vysvětloval klidně obžalovaný Petr Toman, jehož bratr k hlavnímu líčení bez omluvy nepřišel.
Předseda senátu Tomáš Tkačík poté oznámil, že případ Petra Tomana bude soud projednávat samostatně. V letech 1997 až 1999 obžalovaní kradli v obchodním domě Prior na Masarykově náměstí v centru Ostravy. Muži přiznali, že při nočních službách vypínali v některých částech objektu bezpečnostní zařízení, která obsluhovali.
Pomocí kopií klíčů od trezoru, jež si opatřili, se dostávali ke klíčům od oddělení nebo skladů, odkud odváželi především videa, videokamery, televize, přehrávače, také kožené bundy, drogerii, textil. Když si vybavili své byty, prodávali kradené věci do zastaváren. Kromě tří bývalých strážných IPO stojí před soudem majitel zastavárny v Čujkovově ulici v Ostravě-Zábřehu, u kterého řada věcí skončila.
Pátý obžalovaný je bratr jednoho ze strážných, který pracoval v bezpečnostní službě Ibex. Obžaloba říká, že se účastnil některých nočních akcí. Majitelka agentury IPO Hana Zelenková připustila, že se jedná o jeden z největších případů krádeží, které mají její zaměstnanci na svědomí. "Byla jsem z toho nešťastná. Utrpěla tím především naše pověst," uvedla Zelenková. Tento případ je mimo jiné ukázkou toho, jak novela trestního řádu již ovlivnila průběh řízení u soudu.
Obžalovaní v průběhu hlavního líčení, které se táhne od minulého roku, spadli do mírnější kvalifikace, to znamená, že jim hrozí mírnější tresty než v roce 2001. Výše škody, za kterou jim hrozily nejpřísnější tresty ve výši až dvanáct let, se totiž posunula z jednoho milionu korun na pět milionů.
Někteří účastníci jednání trvali na ústních výpovědích svědků, mezi nimi soudních znalců, kteří se nedostavili. Dá se očekávat, že předseda senátu jednání odročí. Strážci Prioru kradli ve dvou časových úsecích. Po první sérii krádeží v roce 1997 na ně padlo podezření, ale policie tehdy dospěla k závěru, že to nemohli být oni.
"Proto jsme je tam nechali. Byli oblíbeni i v Lasu," vysvětlovala Zelenková, jak je možné, že kradli skoro tři roky. Obžalovaný Jaroslav Doubek popsal, jak s kolegy Petrem Nagym a Pavlem Tomanem zneužívali toho, že obsluhovali bezpečnostní zařízení.
Tvrdí však, že jim státní zástupce přisuzuje větší škodu, než jakou ve skutečnosti udělali. Míní, že v Prioru kradlo daleko více lidí, než oni. "Zaměstnancům jsme například kontrolovali tašky jenom namátkově. Navíc kdokoliv chtěl, mohl během pracovní doby odnést i větší věci," naznačil Doubek.
Předseda senátu Tomáš Tkačík poté oznámil, že případ Petra Tomana bude soud projednávat samostatně. V letech 1997 až 1999 obžalovaní kradli v obchodním domě Prior na Masarykově náměstí v centru Ostravy. Muži přiznali, že při nočních službách vypínali v některých částech objektu bezpečnostní zařízení, která obsluhovali.
Pomocí kopií klíčů od trezoru, jež si opatřili, se dostávali ke klíčům od oddělení nebo skladů, odkud odváželi především videa, videokamery, televize, přehrávače, také kožené bundy, drogerii, textil. Když si vybavili své byty, prodávali kradené věci do zastaváren. Kromě tří bývalých strážných IPO stojí před soudem majitel zastavárny v Čujkovově ulici v Ostravě-Zábřehu, u kterého řada věcí skončila.
Pátý obžalovaný je bratr jednoho ze strážných, který pracoval v bezpečnostní službě Ibex. Obžaloba říká, že se účastnil některých nočních akcí. Majitelka agentury IPO Hana Zelenková připustila, že se jedná o jeden z největších případů krádeží, které mají její zaměstnanci na svědomí. "Byla jsem z toho nešťastná. Utrpěla tím především naše pověst," uvedla Zelenková. Tento případ je mimo jiné ukázkou toho, jak novela trestního řádu již ovlivnila průběh řízení u soudu.
Obžalovaní v průběhu hlavního líčení, které se táhne od minulého roku, spadli do mírnější kvalifikace, to znamená, že jim hrozí mírnější tresty než v roce 2001. Výše škody, za kterou jim hrozily nejpřísnější tresty ve výši až dvanáct let, se totiž posunula z jednoho milionu korun na pět milionů.
Někteří účastníci jednání trvali na ústních výpovědích svědků, mezi nimi soudních znalců, kteří se nedostavili. Dá se očekávat, že předseda senátu jednání odročí. Strážci Prioru kradli ve dvou časových úsecích. Po první sérii krádeží v roce 1997 na ně padlo podezření, ale policie tehdy dospěla k závěru, že to nemohli být oni.
"Proto jsme je tam nechali. Byli oblíbeni i v Lasu," vysvětlovala Zelenková, jak je možné, že kradli skoro tři roky. Obžalovaný Jaroslav Doubek popsal, jak s kolegy Petrem Nagym a Pavlem Tomanem zneužívali toho, že obsluhovali bezpečnostní zařízení.
Tvrdí však, že jim státní zástupce přisuzuje větší škodu, než jakou ve skutečnosti udělali. Míní, že v Prioru kradlo daleko více lidí, než oni. "Zaměstnancům jsme například kontrolovali tašky jenom namátkově. Navíc kdokoliv chtěl, mohl během pracovní doby odnést i větší věci," naznačil Doubek.
