Jestliže vila sloužila takřka sto let dětem a mládeži, do pěti let se v ní usadí právníci. Na dalších padesát let se stane sídlem a školicím střediskem pro další vzdělávání právníků střední a východní Evropy.
Někteří obyvatelé čtvrti se přimlouvali za to, aby radnice nechala objekty opravit ze svého a nepronajímala je. "Nesouhlasíme s projektem ideově. Obec by měla objekty spravovat i nadále a umožnit vznik kulturního centra. Když vilu pronajme na padesát let, ani naši vnuci se do objektu nedostanou," konstatovala Hana Friedländerová zastupující občanskou iniciativu občanů Prahy 2. Poukázala i na ekonomickou nevýhodnost smlouvy, protože ta počítá s ročním nájemným pouze ve výši sto tisíc korun. "Za metr čtvereční bude společnost platit 860 korun, což je méně, než se ve čtvrti platí za sklepní prostory," konstatovala.
Diskusi, která trvala přes tři hodiny, opanovali především obyvatelé Vinohrad. Radní Alan Hopp (ODS) poznamenal, že jen populista rozhoduje na základě názoru těch nejhlasitějších. "Demokratické principy neznamenají ustupování podpisovým akcím," řekl, čímž reagoval na petici občanů proti pronájmu, pod niž se jich podepsalo přes dva a půl tisíce. Přítomní oceňovali Hoppův příspěvek výkřiky: "Odstoupit, stačí!"
Písničkář Jaroslav Hutka označil způsob pronájmu za nešťastný a zpochybnil záměry firmy Ceeli prosazovat právní reformu. "Tu prosazuje parlament. Jde o vysoce politickou a mocnou organizaci. Zdá se mi, že by o sobě měla dát daleko mocnější informace. Do té doby by se mělo rozhodnutí o pronájmu odložit," uvedl.Také herec Miroslav Vladyka ztratil za Gröbovku a její okolí hlas. "Učil jsem tam svoje děti jezdit na kole, byl bych rád, kdyby tam i mé děti mohly učit totéž své potomky," řekl. Podotkl, že kdyby obvodní úřad prodával objekty za obchodní cenu, měl by víc peněz na podobné opravy.
Zejména Vladykovo a Hutkovo vystoupení nenechal bez povšimnutí primátor Jan Kasl (ODS), který byl takřka celému jednání zastupitelstva přítomen.
Uvedl, že Ceeli je prestižní organizace a že právní soudnictví je jedním ze tří pilířů demokracie. Kasl se podivil nad tím, že občané teprve nyní začali vyjadřovat své názory, zatímco je celá léta nezajímalo, jak objekty chátrají. Podle Kasla by se sice našly peníze na opravy, ale zase by se musely vzít jinde. "Nevím, jestli by pan Vladyka souhlasil s tím, kdyby vinohradské divadlo nedostávalo ročně 55 milionů korun," řekl primátor. Vladyka oponoval, že nebyla jeho práce starat se o Gröbovku. "Nyní jsme tady ale proto, že si myslíme, že výsledek vaší práce neodpovídá našim představám. Není férové říkat, kde jsme byli doteď," reagoval.
Člen zastupitelstva a předseda finanční komise Jiří Paluska (ODS) se postavil jako jediný z poslanců veřejně proti smlouvě a podle hospodaření za loňský rok a roky předešlé usoudil, že obec by opravu zdevastovaných objektů v sadech mohla financovat ze svého. Vypočítal, že v současné době má k dispozici přes 360 milionů korun jako volné zdroje. "Když budeme hospodařit jako dosud, v roce 2006 bude mít městská část přes osm set milionů korun," tvrdil.
Uvedený rok je rokem, do kterého musí Ceeli objekty zrekonstruovat. Mělo by ji to stát dvě stě milionů korun, o něco nižší částku pak zaplatí obec za rekonstrukci viničného altánu, nové ohrazení parku, úpravu zeleně a další.
Starosta Basch připomenul, že obec nemá na starosti jenom Havlíčkovy sady, ale také Folimanku a byty. "Prioritou nebylo investovat vše do Gröbovky a ani si půjčovat," prohlásil.
 Gröbeho vila v havlíčkových sadech je výraznou dominantou Vinohradského panoramatu. (5. 3. 2001) |
 VInohradská radnice rozhodla, že pronajme Havlíčkovy sady včetně Gröbeho vily (na snímku) americké společnosti Ceeli institut. (29. května 2001) |
 Srp a kladivo zdobí jeden ze stropů v Gröbeho vile, která potřebuje nutně opravit. (5. 4. 2001) |
 Proti pronájmu vily americké společnosti protestovali v úterý 3. dubna především žáci taneční konzervatoře, která ve vile sídlí a bude ji muset opustit. (3. 4. 2001) |
