Policisté nyní doručili obvinění z trestného činu navádění k podvodu Aleně Perglové. "To je zcela absurdní. Obviňují mne, že jsem paní, která se po zmizení matky o děti měla starat, naváděla, aby si na ně vybírala sociální dávky sama," řekla Perglová.
Případ je složitý a dlouhý
Z únosu dětí, maření úředního rozhodnutí a pomluvy obvinili policisté už na začátku dubna Elišku Petruchovou. Její stíhání později státní žalobce zastavil.
Fond ohrožených dětí se ujal tří sourozenců ve věku od devíti do jedenácti let, když je opustila jejich matka. Jedna z pracovnic kroměřížské pobočky je nejprve odvezla k sobě domů, aby se aspoň pořádně najedly. Pak je odvezl fond do svého zařízení Klokánek v Žatci s písemným souhlasem jejich otce a uvědomil o tom oddělení péče o dítě kroměřížského okresního úřadu.
To však nesouhlasilo a požádalo Okresní soud v Kroměříži o vydání takzvaného předběžného opatření. Podle něj by měly přejít do péče brněnského diagnostického ústavu. Soud v lednu návrhu úřadu vyhověl, címž odstartovalo spor o to, kdo má mít děti na starosti.
Děti jsou zatím v péči manželů Telínových, jimž je fond svěřil. Všechny tři tvrdí, že u nich chtějí zůstat.
Úřady chtějí dát děti do ústavu
Ministr práce a sociálních věcí se postavil za okresní úřad a rozhodnutí okresního soudu. "Podle zákona se o děti musí v této situaci postarat stát," tvrdí i vedoucí oddělení péče o dítě Okresního úřadu v Kroměříži Viera Horáková. Podobný názor formuloval v rozsudku i okresní soud.
"Zákon jednoznačně dává přednost výchově v rodině před ústavní péčí, nehledě na to, že platí Mezinárodní úmluva o právech dítěte, podle níž musí být přihlédnuto k názoru dětí," oponuje předsedkyně Fondu ohrožených dětí Marie Vodičková. Toto stanovisko zastává i Krajský soud v Brně, protože rozsudek okresního soudu zrušil.
Fond se chce obrátit na soudy
"Také zástupkyně ombudsmana Anna Šabatová konstatovala, že se okresní úřad dopustil pochybení a porušil zákon. Jde tady o nějakou vyšší hru, které nerozumím," diví se jedna ze dvou kroměřížských pracovnic fondu, Eliška Petruchová.
Celou kampaň považuje Fond ohrožených dětí za vykonstruovanou. Právě Fond ohrožených dětí zajistil pro opuštěné děti finanční příspěvky.
"Kdyby dostávaly dávky od okresního úřadu, nebudu přece o ně žádat u našeho fondu. Kromě toho by bylo takové navádění čirý nesmysl, protože na poště vám nedají ani doporučený dopis pro manžela," kroutí hlavou obviněná Alena Perglová. Osobně si nedovede vysvětlit opakované útoky na Fond ohrožených dětí jinak než "vyššími zájmy". Fond proto zvažuje podání podnětu k Ústavnímu soudu, aby spor posoudil on.
