Nový domek v zahradě Kinských vadí památkářům

S m í c h o v - Bez povolení a v tichosti zmizel ze zahrady Kinských bývalý zahradní domek. Jeho majitel jej protiprávně zbořil se souhlasem stavebního úřadu v Praze 5, přestože byl tento objekt památkově chráněný. Zástupkyně úřadu nevidí na svém postupu nic špatného a podle svých slov neví, proč by měla majitele za jeho postup trestat pokutou. Rozčilení památkáři ovšem takové chování vnímají jako nebezpečný precedens a upozorňují, že jde v krátké době už o druhý případ, kdy byl zničen památkový objekt na exponovaném místě.

Vedoucí odboru výstavby v Praze 5 Dana Nacházelová postup majitele chápe, stejně jako podporuje to, že si na místě chráněného domku staví novou budovu.

"Já tuto budovu jako černou stavbu nevnímám," prohlašuje. "Původní domek měl od všech potřebných institucí povolenou rekonstrukci. Podle statického posudku se ale při stavebních pracech sesul. Jestli tomu někdo pomohl, to nevím, ale faktem je, že to bylo děsné zdivo," dodává Nacházelová.

Argumentům o sesutí památkáři ani trochu nevěří. "Jen náhodou jsme zjistili, že ten domek je zbouraný a staví se nový. I kdybych věřil tomu, že se to sesulo náhodou, nechápu, proč nás nepřizvali na šetření k těm troskám. Rozhodně to není normální postup," reaguje velmi rozhořčeně ředitel Státního památkového ústavu v hlavním městě Praze Ladislav Špaček.

Vedoucí odboru výstavby Nacházelová míní, že nic špatného se nestalo, protože domek stejně neměl valnou historickou hodnotu. "Byla to vrátnice a na seznam památek se dostala jen proto, že leží v chráněné zahradě Kinských," konstatovala.

Podobné zdůvodnění však Špaček kategoricky odmítl. "Stavební úřad není kompetentní k tomu, aby posuzoval, proč je nějaký objekt zapsaný na seznam památek. Každopádně ten dům je v památkové zóně a na jeho demolici byl potřebný souhlas památkářů. Ten neexistuje, protože jsme jej nikdy nevydali, " upozorňuje Špaček s tím, že tak byl porušen památkový i stavební zákon.

V pořádku zřejmě není ani výstavba nového domu, který je už na první pohled větší než původní. Nacházelová sice neupřesnila, podle jakého stavebního povolení jej majitel nyní staví, pokud má ovšem v ruce pouze to, počítající s rekonstrukcí zmizelého domu, není to správné. "My to nepřeměřovali. Nevidím ale důvod udělovat majiteli pokutu. Proč nebylo tolik křiku kolem těch neslavných záchodků, které patřily městu a mě jako občana celé roky pohoršovaly?," ptá se šéfka stavebního úřadu.

Nedávno byla bez povolení zbourána v rámci rekonstrukce část Hergetovy cihelny na Kampě. I tehdy se hovořilo o špatném technickém stavu památky. "Oba případy jsou si podobné, ale Hergetova cihelna je ještě větší nehoráznost. Ubourávat památky přímo v centru města, to nemá obdoby," stěžuje si památkář.

Nový domek, který v zahradě Kinských nahradil starý, památkově chráněný objekt. (25. 3. 2001)

Zbourání starého domku v zahradě Kinských posvětil stavební úřad pro Prahu 5. Památkáři s jeho postupem a stavbou nového domku nesouhlasí. (25. 3. 2001)