Sting předložil WIPO případ v červnu. Arbitrážní organizace však rozhodla, že Michaelovi Urvanovi z města Marietta v Georgii nelze prokázat zlý úmysl při registraci domény sting.com. Stingovi právníci argumentovali tím, že Urvan nabídl adresu k prodeji za 25.000 dolarů. Neměli však podle WIPO žádný důkaz, který by to dostatečně prokazoval.
Urvan obvinění popřel. Sting je prvním ze známých umělců, který podobný spor prohrál. WIPO již dříve dala za pravdu například americké herečce Julii Robertsové, nebo společnostem jako Christian Dior, Deutsche Bank, Microsoft a Nike. Podle WIPO Sting, původním jménem Gordon Matthew Sumner, dokonce nebyl schopen předložit důkaz, jenž by potvrzoval, že si své umělecké jméno nechal registrovat jako ochrannou známku.
Arbitrážní organizace v této souvislosti upozornila, že 'sting' je běžné anglické jméno s mnoha významy. Odbornice WIPO Lucinda Jomesová připustila, že verdikt může ještě zvrátit rozhodnutí soudu. Upozornila nicméně, že se to zatím ještě nikdy nestalo.
WIPO byla vytvořena za tím účelem, aby ušetřila peněženky obětí, které by se jinak musely domáhat svých práv v drahých soudních sporech. Pokud organizace prokáže, že první majitel zabral doménu se zlým úmyslem a s jasným cílem získat peníze, odebere mu ji. S rozvojem internetu se tzv. kybersquatteři vrhli na jména známých osobností a firem, od jejichž včasného zaregistrování si slibují vysoké zisky.
Počítají s tím, že umělci i renomované společnosti se světově známými jmény budou ochotni zaplatit, aby si zajistili adekvátní přítomnost na světové počítačové síti. Od prosince WIPO projednala 817 případů, přičemž ve 316 z nich byl vynesen verdikt. V 81 procentech byli úspěšní žalobci.
 Americký zpěvák Sting. |
