Chadimová v něm jako hlavní důvod, proč se nyní nehodlá hlavního líčení účastnit, uvedla soustavné ignorování zásad trestního řízení a neochotu napravit závažná pochybení.
Soudce po poradě senátu usnesením rozhodl, že nikdo z jeho členů není ve věci podjatý. Státní zástupce však na místě kontroval stížnosti proti tomuto usnesení. O vznesené námitce podjatosti bude proto rozhodovat Vrchní soud v Praze.
Marta Chadimová čelí obžalobě z podvodu, hlavně kvůli údajnému falšování listin týkajících se majetku řádu premonstrátů. Odmítla milost a poté i amnestii prezidenta republiky. Trvá na své nevině a chce ji v novém procesu prokázat.
Konečný verdikt soudu se vzhledem k udělené milosti omezí na výrok o vině či nevině obžalované, nikoliv o trestu.
Předseda senátu Jiří Horký musel v září hlavní líčení odročit na neurčito kvůli námitce podjatosti, vznesené proti němu státní zástupkyní Jaromírou Biolkovou. Ta o dva měsíce později usnesením rozhodla o svém vyloučení z projednávané věci.
Obhajoba má zato, že trestní řízení proti Chadimové bylo zmanipulováno lidmi spjatými s represívními složkami komunistického režimu.
Státní zástupce námitku podjatosti odůvodnil loňským usnesením, jímž prý senát fakticky uznal Chadimovou vlastnicí sporné nemovitosti na Loretánském náměstí, a tím vyslovil její nevinu. Soudce oponoval, že senát tehdy pouze ctil zásadu "v pochybnostech ve prospěch obžalovaného" a presumpci neviny.
"Soustavné ignorování zásad trestního řízení, které jsou od samého počátku hrubě porušovány, a neochota napravit závažná pochybení mne přivedla k tomu, že mé další účinkování v této hře na 'fungující spravedlnost' připouští jen dvě možnosti. Sice, buď se podrobit a stát se tak spoluviníkem zmíněné hry, nebo nespravedlnosti čelit otevřeným protestem," uvedla Chadimová.
Její prohlášení se nevztahovalo přímo k nynějšímu senátu, jemuž se za způsobené komplikace omluvila. Podotkla, že na základě selhání orgánů činných v trestním řízení byla neoprávněně vězněna. Napsala, že většina médií ji dávno odsoudila, přišla o práci, její čest byla znevážena a má vážně poškozené zdraví.
Chadimová má však zato, že přijetím prezidentské milosti a amnestie, které odmítla, by jen přispěla k zakrývání nezákonných justičních a policejních praktik. Pomohla by také zamlčet informace o propojení bývalých struktur StB na současné státní zaměstnance, jež v prohlášení adresovaném soudu obsáhle popsala.
Soudce po poradě senátu usnesením rozhodl, že nikdo z jeho členů není ve věci podjatý. Státní zástupce však na místě kontroval stížnosti proti tomuto usnesení. O vznesené námitce podjatosti bude proto rozhodovat Vrchní soud v Praze.
Marta Chadimová čelí obžalobě z podvodu, hlavně kvůli údajnému falšování listin týkajících se majetku řádu premonstrátů. Odmítla milost a poté i amnestii prezidenta republiky. Trvá na své nevině a chce ji v novém procesu prokázat.
Konečný verdikt soudu se vzhledem k udělené milosti omezí na výrok o vině či nevině obžalované, nikoliv o trestu.
Předseda senátu Jiří Horký musel v září hlavní líčení odročit na neurčito kvůli námitce podjatosti, vznesené proti němu státní zástupkyní Jaromírou Biolkovou. Ta o dva měsíce později usnesením rozhodla o svém vyloučení z projednávané věci.
Obhajoba má zato, že trestní řízení proti Chadimové bylo zmanipulováno lidmi spjatými s represívními složkami komunistického režimu.
Státní zástupce námitku podjatosti odůvodnil loňským usnesením, jímž prý senát fakticky uznal Chadimovou vlastnicí sporné nemovitosti na Loretánském náměstí, a tím vyslovil její nevinu. Soudce oponoval, že senát tehdy pouze ctil zásadu "v pochybnostech ve prospěch obžalovaného" a presumpci neviny.
"Soustavné ignorování zásad trestního řízení, které jsou od samého počátku hrubě porušovány, a neochota napravit závažná pochybení mne přivedla k tomu, že mé další účinkování v této hře na 'fungující spravedlnost' připouští jen dvě možnosti. Sice, buď se podrobit a stát se tak spoluviníkem zmíněné hry, nebo nespravedlnosti čelit otevřeným protestem," uvedla Chadimová.
Její prohlášení se nevztahovalo přímo k nynějšímu senátu, jemuž se za způsobené komplikace omluvila. Podotkla, že na základě selhání orgánů činných v trestním řízení byla neoprávněně vězněna. Napsala, že většina médií ji dávno odsoudila, přišla o práci, její čest byla znevážena a má vážně poškozené zdraví.
Chadimová má však zato, že přijetím prezidentské milosti a amnestie, které odmítla, by jen přispěla k zakrývání nezákonných justičních a policejních praktik. Pomohla by také zamlčet informace o propojení bývalých struktur StB na současné státní zaměstnance, jež v prohlášení adresovaném soudu obsáhle popsala.
