Teď je však v hlavní roli významný politik - bývalý vídeňský starosta Helmut Zilk, ale především prezident Václav Havel. A žádná švanda to není, spíš kapitální ostuda. Havlovi podřízení nejprve Zilka informují, aby si na 28. října vyžehlil žaket a přijel do Prahy pro vysoké státní vyznamenání. Pak se ale v německých novinách objeví informace, že Zilk možná spolupracoval s komunistickou Státní bezpečností. A stejní podřízení pošlou do Vídně druhý dopis - 28. října nikam nejezděte, medaile nebude.
Čí je to ostuda? Jestli se prokáže, že Zilk pracoval pro StB, tak dozajista jeho. Ovšem hlavní stín leží na Pražského hradu zosobněného v tomto případě samotným prezidentem. Cožpak si hradní úředníci neprověřují, koho chtějí vyznamenat? Co by se stalo, kdyby německé noviny o Zilkovi nenapsaly? Dostal by pak vysoké státní vyznamenání agent StB? A jestli prezidentova kancelář pracuje takhle "kvalitně", jakou máme jistotu, že se nezmýlila nebo si prostě nesehnala všechny potřebné informace v ostatních případech? Nejen u státních vyznamenání, ale i v dalších sporných verdiktech, které prezident učinil - například při omilostnění Marty Chadimové.
Důvěryhodnosti prezidenta tento případ zkrátka moc neposloužil. I pro něj platí pořekadlo: Dvakrát měř, jednou řež.
Čí je to ostuda? Jestli se prokáže, že Zilk pracoval pro StB, tak dozajista jeho. Ovšem hlavní stín leží na Pražského hradu zosobněného v tomto případě samotným prezidentem. Cožpak si hradní úředníci neprověřují, koho chtějí vyznamenat? Co by se stalo, kdyby německé noviny o Zilkovi nenapsaly? Dostal by pak vysoké státní vyznamenání agent StB? A jestli prezidentova kancelář pracuje takhle "kvalitně", jakou máme jistotu, že se nezmýlila nebo si prostě nesehnala všechny potřebné informace v ostatních případech? Nejen u státních vyznamenání, ale i v dalších sporných verdiktech, které prezident učinil - například při omilostnění Marty Chadimové.
Důvěryhodnosti prezidenta tento případ zkrátka moc neposloužil. I pro něj platí pořekadlo: Dvakrát měř, jednou řež.
