Většina hejtmanů dostala od čtenářů trojku. Hůř dopadli Hašek a Franc

I ti nejlepší hejtmani pracují podle čtenářů iDNES.cz pro svůj kraj jen o trochu lépe než průměrně. Nejpříznivější průměrnou známku z deseti předmětů - 2,68 - dostal středočeský hejtman Miloš Petera, naopak jen kousek od opakování ročníku by se ve škole ocitli Michal Hašek a Lubomír Franc.

Ilustrační snímek | foto: Koláž - iDNES.cz

Kvalitu a efektivitu práce třinácti končících hejtmanů oznámkovalo za uplynulých deset dní bezmála 75 tisíc čtenářů iDNES.cz. Známky jim přidělovali z deseti „předmětů“ - například znalostí potřeb kraje, vystupování na veřejnosti či prosazování zájmů regionu.

Pořadí dle průměru známek

Kliknutím na jméno zobrazíte celé vysvědčení s deseti předměty

• Středočeský kraj - Miloš Petera - 2,68
• Plzeňský kraj - Václav Šlajs - 2,69
• Moravskoslezský- Miroslav Novák - 2,72
• Liberecký kraj - Martin Půta - 2,73
• Pardubický kraj - Martin Netolický - 2,8
• Kraj Vysočina - Jiří Běhounek - 2,84
• Karlovarský kraj - Martin Havel - 2,9
• Jihočeský kraj - Jiří Zimola - 2,92
• Ústecký kraj - Oldřich Bubeníček - 3,24
• Zlínský kraj - Stanislav Mišák - 3,69
• Olomoucký kraj - Jiří Rozbořil - 3,81
• Královéhradecký - Lubomír Franc - 4,15
• Jihomoravský kraj - Michal Hašek - 4,29

Jednoznačně nejvíc lidí mělo potřebu ohodnotit čtyřleté fungování hejtmana Jihomoravského kraje Michala Haška (ČSSD), na kterého se před krátkou dobou snesla kritika kvůli kauze fiktivní mluvčí a spolupráci s marketingovou agenturou nepravomocně odsouzené lobbistky Jany Mrencové (více zde).

Jeho průměrná souhrnná známka 4,29, s níž se ocitl na samém chvostu žebříčku šéfů krajů, odráží názor jednadvaceti tisíc čtenářů - tedy více než čtvrtiny všech hlasujících. Nejhůř hodnotili to, jakou uplatňoval politiku, jak plnil sliby a hospodařil s penězi. MF DNES ho oslovila s žádostí o reakci, Hašel ale odmítl hodnocení komentovat.

Druhé nejhorší známky dostal na vysvědčení jeho stranický kolega a hejtman Královéhradeckého kraje Lubomír Franc. I on se ocitl se souhrnnou známkou 4,15 na pokraji propadnutí.

A ani on výsledek hodnotit nechtěl. Ani si nevyslechl, jakou dostal známku a rozhovor ihned odmítl: „Vy jste z Mladé fronty? Já vám žádný komentář dávat nebudu, to si okomentujte sami, nashledanou,“ ukončil telefonát Franc.

Čtěte v páteční MF DNES: v krajských přílohách ohodnotí končící hejtmany význačné osobnosti z regionu.

Kromě Haška a France by si ze třídy odnesli velkou čtyřku ještě dva hejtmani - olomoucký Jiří Rozbořil s průměrem 3,81 a zlínský Stanislav Mišák se známkou 3,69. Ostatních devět hejtmanů po zaokrouhlení průměru všech deseti známek finišuje své čtyřleté funkční období s “dobrou“.

Řečeno slovníkem pedagoga si „tu nejhezčí“ trojku odnáší hejtman Středočeského kraje Miloš Petera. Souhrnná známka 2,68 jej vystřelila do pozice nejlépe hodnoceného krajského šéfa napříč všemi regiony.

„Velmi mě to těší a ukazuje to, že nejen já, ale celé vedení kraje neděláme práci tak špatně, a znamená to pro nás i vzpruhu v předvolebním boji,“ reagoval pro iDNES.cz Petera. Velkou předností je podle něj otevřenost kraje. „Každý občan za mnou může přijít a mluvit se mnou o problémech.“

Těsně za Peterou skončil se známkou 2,69 hejtman Plzeňského kraje Václav Šlajs a třetí místo patří Miroslavu Novákovi z Moravskoslezského kraje.

Na všechna hejtmanská vysvědčení se můžete podívat zde: