Trestní oznámení nepodal nikdo z ústavu, ale Ivan Berka, reportér televize Nova, která na případ upozornila.
„Kluk mi přímo na kameru řekl, že ho zneužili. Pokud bych tuhle závažnou informaci neoznámil, sám bych se dopustil trestného činu. Záznamy s tím, co nám popsal, jsme neuveřejnili, ale předali policii,“ uvedl Berka.
Policejní mluvčí Ivana Baláková vyšetřování potvrdila. „Prověřujeme mravnostní delikt, který souvisí s chrastavským ústavem. Podnět jsme přijali od redaktora, který na případ jako první upozornil. Ale vzhledem k tomu, že jde o děti, bližší podrobnosti nesdělujeme. Nicméně vyšetřování stále probíhá,“ přiblížila mluvčí.
Vychovatelé v ústavu i starosta Chrastavy Michael Canov navíc obviňují dočasnou ředitelku Soňu Cpinovou, že případ neoznámila na policii, ale nechala jej prošetřit pouze psycholožkou.
„Osobně si myslím, že je zbytečné zdůrazňovat, že v takovýchto případech existuje jen jedna jediná možnost a sice věc nahlásit policii, a to neprodleně. Stejnou samozřejmostí musí být také oznámení rodičům, což se rovněž nestalo,“ upozornil starosta.
Ten tvrdí, že oba chlapci se nikdy k sobě neměli dostat, už dříve je od sebe vychovatelé oddělili. A ředitelku na to také upozorňovali. Nicméně starší chlapec ji přesvědčil, aby ho k tomu mladšímu přestěhovala.
„V jeho dokumentaci jsem se nikde nedočetla, že by mohl mít takovéto sklony. Proto jsem přestěhování povolila,“ prohlásila Cpinová.
Podle Canova chtěla dosavadní ředitelka případ ututlat a zamést pod koberec. Proti tomu se ale Cpinová ohradila a na nedávném mimořádném zastupitelstvu v Chrastavě prohlásila, že podle názoru psycholožky není trestní oznámení na místě.
„O žádné brutální znásilnění nešlo. Televize Nova by sama měla čelit trestnímu oznámení za šíření poplašné zprávy,“ zmínila.
Podle lékařky je na vině uvolněný režim
„Nikdy jsem neuvedl, že šlo o brutální znásilnění, pokaždé jsem mluvil o zneužití. Paní ředitelka neříká pravdu,“ reagoval Berka. Cpinová už nicméně sama trestnímu oznámení čelí. Podala jej maminka údajně zneužitého chlapce. Ta se poté, co se o případu dozvěděla, zhroutila.
Lidé v Chrastavě navíc nechápou, co dělá třináctiletý mentálně postižený chlapec ve výchovném ústavu. „Myslím, že tam vůbec být nemá. Patří spíše do specializovaného zařízení pro takto postižené děti,“ zlobila se jedna z obyvatelek.
Souhlasí s ní rovněž bývalá ředitelka ústavu Markéta Sochorová. Ona sama na chlapcovu diagnózu upozorňovala. Mimo jiné i úřad ombudsmana.
„Žádala jsem jej celé měsíce o pomoc, stejně jako ministerstvo školství. Chtěla jsem, aby nám pomohli přemístit hocha jinam. Ale bohužel se nic nestalo. A nad tím se nikdo nepozastavuje,“ prohlásila bývalá ředitelka.
„Přišel v jedenácti nadopovaný léky“
Rozzlobená je i dětská lékařka Eva Štičková, která s ústavem spolupracuje. „Do ústavu chlapce přivezli jako jedenáctiletého. Byl nadopovaný léky. Vychovatelé i učitelé s ním udělali neuvěřitelný pokrok. A teď se mu stane tohle,“ upozornila lékařka.
Podle ní je na vině uvolněný režim, který zavedla současná ředitelka poté, co se na ústav snesla kritika z úst ombudsmanky i ministerstva školství. Mezi jejich hlavní výtky patřil příliš přísný režim založený na bodovém systému.
V úterý 22. června vypršel termín pro podání přihlášek do výběrového řízení na ředitele zařízení v Chrastavě. Ten, kdo vyhraje, od 1. září povede pouze dětský domov se školou. Výchovný ústav ministryně školství Kateřina Valachová zruší (o tom jsme více psali zde).
