Rozsudek není pravomocný. Žalobce i zmocněnec vozíčkáře si nechali lhůtu na odvolání.
Osmadvacetiletý Jakub V., který je po mozkové obrně od dětství na vozíku a podle znalců trpí posttraumatickou stresovou poruchou, znásilnění oznámil sestrám v nemocnici v září 2011. Muž mu prý také vyhrožoval smrtí, když to poví.
Sanitář Oldřich F. je nyní bez práce a podle své obhájkyně i v složité finanční situaci. Na vynesení rozsudku nedorazil.
"Výpovědi poškozeného i obžalovaného byly nepřesné, nevěrohodné i určitým způsobem zkreslující i nelogické," uvedl v odůvodnění verdiktu soudce Petr Mráka, podle nějž nelze jednoznačně rozhodnout o vině obžalovaného.
Soudu musely stačit protichůdné výpovědi obou mužů a pak také nepřímá svědectví zdravotních sester, pacientů či příbuzných. Takřka všichni svědci se zastávali Oldřicha F. jako obětavého pracovníka a až příliš dobrotivého člověka (více čtěte zde). Muž je lehce mentálně retardovaný.
Mladík původně chtěl sanitáře za svého asistenta
Sanitář se o invalidu staral během rehabilitací v bydžovské nemocnici. Jakub V. ho dokonce přemlouval, ať se stane jeho osobním asistentem, jinak si sáhne na život.
Už při prvním výslechu na policii Oldřich F. přiznal sexuální kontakt, ale byl podle něho dobrovolný. V následujících dvou dnech se však mezi muži mohla podle soudu odehrát nějaká hádka, která pak vedla až k nařčení sanitáře.
"Je možné, že celá situace vyvrcholila tím, že obžalovaný odmítal další sexuální požadavky poškozeného na další sexuální kontakty," poznamenal soudce.
Vozíčkář už dřív popsal jeden z údajných sexuálních útoků takto: "Osahával mě na celém těle, svlékl mě do naha a masturboval až do mého vyvrcholení. Nejsem schopen někomu fyzicky vzdorovat a nekřičel jsem o pomoc, protože jsem se bál, že mi ublíží," vypověděl poškozený (více čtěte zde).
Soudce mu však neuvěřil ve velké části výpovědí. Řekl, že zneužití pacienta na pětilůžkovém pokoji hned naproti sesterně v dopoledních hodinách je těžko představitelné.
Vozíčkář mluvil o případném odškodnění už v nemocnici
Po obžalovaném muži vozíčkář navíc požadoval odškodnění 180 tisíc korun. Soud ho však nyní, po osvobozujícím verdiktu, odkázal na občanskoprávního řízení.
"Spolupacienti vypovídali, že poškozenému nečinilo potíž mluvit o tom, co se stalo, poté co to oznámil. Pořád to někomu telefonoval a pořád mluvil o odškodnění," upozornila obhájkyně Věra Dubcová.
Připomněla také, že vozíčkář byl i v jiných nemocnicích známý stížnostmi, dokonce volal policii na personál a taky požadoval odškodnění.
