Přitom ještě nedávno to vypadalo, že výchovné metody, vhodné víc pro psy než děti, skončí jen v přestupkovém řízení. Jenže to se nelíbilo nejvyšší státní zástupkyni Renatě Vesecké, která podala podnět k Nejvyššímu soudu.
Soudci Nejvyššího soudu dospěli k závěru, že přivazování syna k postýlce na obojek a vodítko opravdu patří před soud a ne před přestupkovou komisi. A případ tak putoval k pražskému krajskému soudu, který ženě včera uložil pětiměsíční podmínku.
Okresní soud v Berouně loni v červnu vyměřil ženě osmiměsíční vězení. Odvolala se proti tomu jak tyranka, tak žalobkyně, která navrhovala pětiletý trest. Odvolací soud pak rozsudek zrušil a poslal případ k dořešení v přestupkovém řízení u berounského městského úřadu. Pak zasáhla Renata Vesecká.
Okresní soud uložil pouze osmiměsíční trest s ohledem na to, že týrání nebylo surové a nepodílelo se na něm více lidí. Matka, u níž znalci zjistili lehké snížení intelektu, podle prvostupňového soudu řešila zátěžovou situaci "hloupým způsobem".
Chlapce připoutaného k dětské postýlce našli policisté při domovní prohlídce v bytě ženy. Spolu s ním tam byla i jeho šestiletá sestra, která se ale mohla volně pohybovat.
