Osobní rozhovor s nimi nebyl možný, protože soud jejich vazbu zdůvodnil obavou, že by mohli ovlivňovat svědky. Oběma hrozí až dvanáctileté vězení a těsně před Vánocemi soud zamítl jejich žádost o propuštění na svobodu.
"Nejhorší pocit byl pocit křivdy a nekorektního (možná až nezákonného) postupu mnoha státních orgánů v celém případu," tvrdí Snopková a bez bližšího upřesnění dodává: "Celá kauza je politicky zneužívána... Ale pocit hození přes palubu od stranických kolegů nemáme."
| Ztracené dokumenty Exministr financí Ivo Svoboda a jeho poradkyně Barbora Snopková, kteří jsou ve vazbě kvůli podezření z vytunelování mělnické Liberty, se chytili do vlastní pasti. Z podniku vzali klíčovou část účetnictví, dokumenty ukryli u Svobodovy sekretářky na půdě a policii i svým advokátům tvrdili, že se ztratily. Tyto skutečnosti výrazným způsobem přispěly k tomu, že policie Svobodu a Snopkovou zatkla a soud je poslal do vazby. Do té doby policie oba obviněné vyšetřovala na svobodě. Obviněným hrozí až 12 let vězení Za ukrývání dokumentů by sice oba mohli být obviněni například za maření konkursu Liberty, sama Snopková už je ovšem z tohoto trestného činu stíhána přes půl roku a nejnovější obvinění obou postav ze zpronevěry má sazbu 12 let vězení a krádež dokumentů ji zpřísnit nemůže. Prosperující část Liberty koupila Zora Euro Na podnik Liberta uvalil Krajský obchodní soud v Praze v prosinci 1997 konkurs. Ještě předtím ji vedení společnosti, v němž byli Svoboda a Snopková, rozdělilo na dvě části. Prosperující část odkoupila firma Zora Euro, kterou oba vlastnili. Do konkursu se tak dostala jen nevýdělečná část Liberty. Odvolání Svobody z vlády Ačkoliv toto podezření prověřovala policie už několik let, Miloš Zeman si loni v červenci vybral Iva Svobodu do své vlády. Odvolal jej po roce, kdy se policie rozhodla ministra financí obvinit. |
Snopková během vazby zhubla už o osm kilo a podle advokátů ji snáší lépe než Svoboda. Ten během Vánoc působil sklíčeným dojmem. "Vazbu bereme jako životní zkušenost. Pokud jde o Vánoce, těšíme se již na ty příští, které jsou opravdovým vstupem do příštího tisíciletí," lakonicky popsala Snopková vánoční atmosféru vazby.
Na rozdíl od Barbory Snopkové už Ivo Svoboda není v cele sám, společnost mu dělá třicetiletý muž, obviněný rovněž z hospodářského deliktu. "O samostatnou celu jsem požádala proto, že již řadu let mám problémy s páteří. Pokud spím mimo svou postel, vždy v noci vstávám a chodím. Rušila bych tedy svou spolubydlící, a to především ve zdejších podmínkách, kde životní prostor jednotlivce je víc než stísněný," vysvětlila Snopková důvod, proč je v cele sama.
Pro oba je přitom za mřížemi nejhorší to, že stejně jako další obvinění nemají mnoho možností, jak zabít dlouhou chvíli. "Část programu dne je dána řádem a provozem tohoto zařízení. Zbytek času vyplňuji čtením, opakováním anglické gramatiky, psaním poznámek pro advokáty a pokračováním v psaní toho, čemu říkám Paměti," přiblížila Snopková běžný den ve vazbě.
Barbora Snopková si stěžuje i na podmínky ve věznici. Zdůrazňuje však, že její kritika rozhodně není namířena proti práci a chování dozorců, které naopak chválí: "V právním státě nepochybně platí pro lidi, kteří nejsou obžalováni, natož pak odsouzeni, presumpce neviny. Ale žijí hůř než odsouzení. Kdyby tak bylo umístěno kterékoliv zvíře v zoo, ochránci zvířat by - a právem - velmi protestovali. Pobyt zde musí nutně poškodit každého fyzicky i psychicky. V mé cele například ani nerozpažím. Tam, kde by rozpažili, je jich zase tolik, že je to úvaha jen teoretická. Už vůbec si nedovedu představit odsun v případě požáru."
Na otázku, zda věří, že budou v brzké době propuštěni, odpověděla Snopková vyhýbavě. "Naše propuštění závisí na termínu výslechů svědků (bylo jich uvedeno šest), které bychom údajně mohli ovlivnit při výpovědi o ekonomických faktech z roku 1996. Podle našeho názoru finanční toky z roku 1996 měnit nelze a samotní svědci mohou vypovídat jen podle těchto skutečností," uvedla.
Účetnictví Liberty jsme neukryli, tvrdí obvinění
Ivo Svoboda a Barbora Snopková rozhodně popírají, že by se před úřady snažili zatajit část účtů zkrachovalé Liberty, které policie objevila na půdě exministrovy sekretářky Marty Koláčkové. Nalezení takzvaných obchodních knih, o jejichž ztrátě Svoboda a Snopková měsíce přesvědčovali i své obhájce, přitom výrazným způsobem přispělo k listopadovému zatčení obviněné dvojice.
Snopková dnes tvrdí, že kdyby se vyšetřovatel po těchto účtech sháněl, řekla by mu, kde jsou a co v nich je. "Hektický, tajný noční výjezd policie, který musel paní Koláčkovou vyděsit, byl zbytečný. Pokud bych byla před výjezdem vyšetřovatelem tázána, mohl se dozvědět přesně, o jaké písemnosti jde, včetně popisu uspořádání písemností. Nebyla jsem dotázána předem, k převzetí písemností nebyl přizván ani můj advokát," uvedla Snopková ve svých písemných odpovědích z vazební věznice v Ruzyni a dodala: "Nešlo o doklady nazývané účetnictví Liberty a nesouvisí s konkursem, což je již v současné době potvrzeno."
Její slova jsou však v přímém rozporu s prohlášením státního zástupce Ctirada Löffellmanna, který krátce po zatčení dvojice oznámil: "Našlo se kompletní účetnictví Liberty, které jako by se ztratilo a policie je neměla k dispozici."
Na otázku, proč vůbec u Koláčkové dokumenty o Libertě schovávali, bývalá ministrova poradkyně odpověděla, že to tak dělala se vším, co neměla kam dát. "Písemnosti nebyly u paní Koláčkové tajuplně schovávány, ale bez jakéhokoli utajení uloženy dočasně z důvodu nedostatku jiného místa. Prostory u paní Koláčkové používám zadarmo k ukládání všeho, co se mi nikam nevejde, už dvacet let."
Policie zatkla Svobodu a Snopkovou poté, co zjistila, že pár dní předtím oba byli právě na půdě u Koláčkové, které řekli, že si tam potřebují něco najít. Snopková nyní tuto návštěvu vysvětluje tak, že chtěla všechny tyto dokumenty o Libertě předat soudnímu znalci.
"Tyto písemnosti, pouze jako podpůrný materiál, měly být předány 26. listopadu soudnímu znalci, kterého jsem požádala o zpracování znaleckého posudku ve věci mého předchozího obvinění," uvedla.
Naopak policie se obávala toho, že se Svoboda a Snopková snaží zamést stopy a že doklady by mohly nenávratně zmizet.
 Část dopisu Barbory Snopkové z vazební věznice v Praze Ruzyni. |
