Že by 1. vlaštovka?

Jen jestli to nechytlo od příliš vznětlivé víry, která tam byla vykládána

My přece už víme jak se má psát o takových drobných příhodách:

Láhev letěla, zápalka škrtla, benzin hořel.

Soud by v prvním kole mohl rozhodnout stejně jak ve Wuppertalu v Německu, když někdo zapálil synagogu. Tehdy německý soud prohlásil, že to nebyl trestný čin, ale výraz nesouhlasu.

Také jsem zvědav, jestli pachatel dostane jako srandatrest jen pár hodin veřejně prospěšných prací, jako v případě podpálení synagogy.

Něco mi ale říká, že v případě musulmanů coby postižených to bude pro pachatele spíše pěkných pár let natvrdo, když mohly v Británii tresty natvrdo padnout i jen za pouhé pohození slaniny před mešitou (zavraždění jednoho z pachatelů ve vězení ani nepočítám).

Evropa se v muslimskou p...l obrací.

Vsadím svoje boty že tu mešitu zapálili sami muslimové, oni si tak rádi hrajou na oběti, za pár týdnů ne-li dříve se to potvrdí.

No jasně,že to kluci zapálili,páč už toho mají dost,když stát pracuje spíš pro migranty a policie má velmi svázané ruce .

Ono jde také o to, zda povolit tu mešitu stavět, pak by třeba nehořely.

U nás je třeba mešita v Brně (nevím jak to vypadá v Teplicích nebo někde jinde). Pak se ovšem musím zeptat, kdo tu mešitu povolil postavit a zda - li to bylo povolení zdarma.

Akbaristi zkoušeli, zda velbloudí trus hoří..

Říkají ve zprávách pořád dokola, ...... revize kotlů, .... revize komínů.

Policie usuzuje....normálně tam policajty nikdo nepustí,ale ted je budou buzerovat aby to rychle a ,,korektně" vyšetřili.Koho se tam tak asi budou na něco ptát,když většina jich neumí ani švédsky a polovina má problém se podepsat.

Jenom polovina