Že nebude na důchody,to nikoho nezajímá,ale že nebude na přidání desetitisíců pro

státní pohůnky a to vícekrát během roku to je na pováženou!!!!

Neustálé se straší že nebude na důchody! Je třeba si uvědomit co vlastně senioři potřebují: jídlo, oděvy, skromné bydlení s otopem, zdravotní službu a sem-tam kulturní vyžití!

Od r.1990 se u nás postupně zvýšila produktivita práce 2 až 3x, zejména v zemědělství které je rozhodující pro produkci potravin! Hader na oblečení máme takový přebytek že jsou s tím potíže! Spousta starých bytů se bourá a mnoho jich je neobsazených! Tak o co vlastně jde?!? Jde o hromadné rozkrádání národního produktu a rozpočtu státu!

Že tomu může být i jinak dokazují zejména Skandinávské země kde se důchodce nemusí stáří obávat!!!

Souhlasím, že důchodci z 99% ke svému životu mnoho nepotřebují - jediná opravdu nákladná věc, kterou potřebují, je střecha nad hlavou a občas i zdravotní péče. Jenže to si právě nesmíte myslet, protože pak byste během života neodkládal (neinvestoval do rizikových aktiv) nesmyslně vysoké sumy. Ve skutečnosti nejde ani tak o rozkrádání, jako spíš o snahu "nakrmit" finanční trhy z úspor občanů. Protože jsou to ony (ty trhy), kdo nám všem vládne.

Měl jsem dojem, že EET bylo zřízeno především pro to, aby bylo nejen dostatek financí, ale aby si podnikatelé uvědomili, že na obcházení zákona a neplacení daní bude více vidět. A sociální odvody udržují v chodu to, co by se prostě jinak rozsypalo. Společně s dostatečným DPH má stát tolik financí, díky kterým nemusí po lidech chtít např. poplatky u lékaře. Pokud bude stát stále úpět pro nedostatek financí, pak po soudobém stavu je to spíše o neschopnosti politiků hospodařit s tím, co již zajistilo dostatečné příjmy. Prozatím bych ještě odvody nesnižoval. Není na to příhodná doba. Ta nastane v období, kdy se obmění generace počátku sedmdesátých let. Poté to bude mít smysl.

Na důchody si bude muset člověk našetřit, protože celoživotní sociální srážky ze mzdy důchod nezaručí. AŤ se poslanci za ANO a TOP 09 zamyslí, že kdyby lidi měli takové platy jako oni pobírají, tak si klidně na důchod našetří, ale ze mzdy kolem dvaceti tisíc, když se vše zdražuje a to jen kvůli tomu, že je ekonomika na stálém vztestupu, to nějak nejde.

aha, tak snížíme pojistné a aby stát nepad, tak zavedem spoluúčast ve zdravotnictvía pravděpodobně zvednem DPH.

No snad se TOP09 ještě ohřeje nějaký ten rok v opozici

Nejlépe mimoparlamentní.

Snižování odvodů pokud jsou nízké důchody a důchodový účet je v deficitu jsou šílené populistické sliby. Výpadek bude nutno zase nějak dorovnat. (snížit důchody, které jsou nízké nejde, věk odchodu do důchodu se zvyšuje, ale to taky nejde do nekonečna).

po snížení pojistného je nutné snížit důchody, které jsou nízké na takovou úroveň, aby byly ještě nižší a objem vybraných prostředků stačil na výplaty důchodů, jiná možnost neni

Jedina moznost, jak vyrazne snizit cenu prace a nedotknout se odvodu, je propojit odvody potazmo mzdove naklady primo se zdanenim zisku, a to tim, ze zvysim vahu odvodu a zaroven zvysim o nekolik % dan ze zisku, aby celkovy danovy vynos zustal zhruba stejny.

Přestaňte platit ze státních peněz veškeré politické strany a bude na víc než jen na důchody.

Na důchody jde skoro polovina rozpočtu, na těch stranách zase tolik neušetříte.

Snížení sociálních odvodů o 8% dělá nějakých 100 miliard, s takovou sekerou by měl problém i Kalousek.

Stačí zrušit zbytečné úřady. To také dělá 100 mld.

TOP09 jsou obrovští ,,odpovědní" odborníci. Zejména na vyšší státní dluh o 800 miliard Kč vytvořený jejich ekonomickým supeotcem mIroslavem Kalouskem za jeho ministrování, a to navzdory připlácení si na zdravotnictví i na důchody

Pán je Čech ?