To je normální situace jako byste smíchali Koňak s obyčejným vínem - výsledná směs bude mít více alkoholu než původní víno ale podstatně méně než Cognac!

Možná nepůjde ani pít! Podobná situace nastala když státy Lidodemo se spojily s CCCP - výsledný efekt byl nepřijatelný ale pro CCCP výhodný!!! Stejně je tomu dnes v Hongkongu!

Tak to je na tom EU stejne, take po letech pritvrzuje.

Samozřejmě, naše média informují nekompromisně, tak aby každý pochopil, že Hongkong by se měl na přání možná poloviny svých občanů osamostatnit, zatímco Krym, nebo oblasti takzvaného Novoruska, kde si přeje připojení k RF asi 80% občanů, by měl zůstat s bankrotující Ukrajinou. Putin je to samé co Hitler, protože anektoval Krym (historicky Ruský), ale Hongkong by se měl osamostatnit, nejlépe bez referenda. Když tak vstřebávám dnešní mediální prostředí, které opravdu není nestranné a tím pádem ani svobodné, neubráním se pocitu, že naše demokracie není zase o tolik lepší než čínský model. Pravdu má ten, kdo má peníze, koupí si média, podporu PR agentur a mediální masáž může začít. Mě by třeba zajímalo kolik % obyvatel HK by si podle nějakého průzkumu přálo samostatnost, setrvání v ČLR nebo návrat k VB... Také bych uvítal, kdyby se zde šířily i postoje zastánců setrvání u ČLR a ne pouze zástupců (často adolescentních) odtržení od největší světové ekonomiky, který třeba právě tu Británii už v mnohém předehnala.

Srovnavate neporovnatelne. A z Vaseho idealu referend pod hlavnema zakuklenych samopalniku se mi chce blit.

To zas aby hlavni ideologove meli co hlasat. Proc zaroven nehlasaji, ze Macao ma Cina dele a funguje to tam; vcetne automobil. okruhu, kasin, ...?

Cina ma obrovskou vyhodu. Tim ze se prohlasuje za komunistickou a vlada je vlada delniku a rolniku, nemuze delnik ani rolnik ni ceknout protoze by nebyl bouricim se delnikem ale kontrarevolucionarem placenym imperialisty a jako takovy sel do kriminalu v tom lepsim pripade. Nicmene Cina uz neni zemi chudaku. Predstava zaostale zeme kde dobre zije jen cast lidi je davno pryc. Ostatne uz fakt jak hodne cili na svuj vlastni trh elektroniku a az pak ven o cemsi svedci. Doby se zmenily. Jako Rude gardy strycka Maa pusobi hosi z Bruselu ci Macroňovi volici. Ostatne i demokrate v USA. Cela neomarxisticka multikulturni sebranka je nebezpecnejsi nez cokoliv. Komuňisti v v Cesku nejsou uz tak desivi jako neomarxiste od zelenych. Muslimy podporujici mlady Stropnicky atd. Silena koalice muslimove a neomarxiste. Kdyby mi to nekdo rekl v roce 1989 ze zapad bude ovladat takova koalice smal bych se. Dnes me smich prešel kdyz bidim cenzuru a zatykani za rasismus ( mineno odmitani islamu)

Byla velká chyba komunistům Hongkong předat, smlouva-nesmlouva... Lze si představit, že by komanči prskali, ale jistě by nepadli zemi NATO... Britský Hongkong byl mnohem lepší místo k životu než dnes...

NATO to má do Hong Kongu trochu z ruky :-)

Pro Čínu luxusní situace..v Hongkongu má takovou laboratoř čirého kapitalismu a demokracie...a může porovnávat oba systémy, vybírat to nejlepší a postupně to sbližovat..

Nemyslím, že by Číňané byli nějak posedlí ideologií komunismu.. jde jim především o prosperitu. To vyžaduje stabilitu a kontinuitu. Proto zatím jen jedna strana (a že je to zrovna komunistická je jen historický paradox).

Jsou to pragmatici, dělají to dobře (vzhledem k podmínkám)..a myslím, že to je hlavní důvod nedůvěry a antipatií k Číně...že svět cítí, že se jim to daří.

Ty obavy jsou pochopitelně oprávněné. Čína je zatím v pozici, když už si do toho mluvit nenechá...ale zatím ještě nic moc nevnucuje ostatním. Ale kdokoli, kdo získá nějaké výsadní postavení se pak zákonitě začne chovat sebevědoměji a "v dobré víře radit ostatním" ..a to nás, bohužel, asi čeká.. Už jen to, že to nebudeme "my" (Západ), kdo bude rozhodovat a vynášet soudy je bolestivá představa..

Neznám asijskou mentalitu, ale myslím, že ta tendence "šířit dobro a pokrok" je obecná..

Tam je několik varujících prvků... Západ a jedině Západ musí být ten, kdo bude globálně rozhodovat a bude mít zásadní slovo... Jakékoli jiné režimy jsou z mnoha důvodů zcela nepřijatelné, čínskou totalitu s jejich vztahem ke svobodě, lidským právům, demokracie, apod. - nevyjímaje...

Je zajímavé srovnání tohoto článku se článkem v odborném tisku. Například se tam dozvíte, že:

V roce 1997 byl Hongkong výkladní skříní kapitalismu v komunistické Číně, hongkongská ekonomika tvořila 18,5 procent HDP Číny. Ekonomika celé Číny byla jen pětkrát větší než ekonomika tehdy šesti milionového Hongkongu. V roce 2017 tvoří hongkongská ekonomika jen 3 procenta čínského HDP a ekonomika Číny je 35 krát větší než ekonomika Hongkongu.

Nebo: hongkongští emigranti ze střední třídy, kteří teritorium houfně opouštěli po masakru na náměstí Tchien-an-men v roce 1989, se po roce 1997 začali vracet.

Tak já to sem s dovolením doplním, aby byla patrná dynamika toho vývoje.

Čínský politický model ihned zavést v Africe a Iráku, Sýrii, Libyi atd! Tam na demokracii "nejsou lidi připraveni a vyzrálí", čínský model je skvělá alternativa toho, co je tam teď.....!

Ja bych cinsky politicky model nechal zavest na tebe

Prezident Zeman jezdí do Číny se učit, jak stabilizovat ( čti normalizovat) společnost. Jak to Čína provede v Hongkongu ukáže, jak by to vypadalo.

Prezident Zeman má pouze ceremoniální pravomoci, takže jste střelil vedle. Na stabilizaci naší země je tady Sobotka(zatím) a co bude po volbách, bůh suď.