Má prezident právo udělovat milosti? Má. Proti obou Václavům je velmi opatrný na jejich udělování. Havel pouštěl nejhorší kriminálníky, pachatele LP apod. Klaus pouštěl svoje kamarády z biznisu. O Milošovi si mohu myslet svoje, ale nic moc tím nezíská. Miloš je polarizovaná osobnost, na kterou má skoro každý občan názor. Milost mu voliče nezíská a ani neodradí.

Milost pro Kajínka také ukazuje do kterého stupně dosahuje v ČR důvěra v soudy

Malá reminiscence výroků Miloše Zemana snad neuškodí - tady je:

"Nevyužiji z titulu funkce prezidenta ČR nikdy možnost amnestie ani milosti.

Milost zcela výjimečně udělím, ale jen z humanitárních důvodů.

Možnost udělit milost Jiřímu Kajínkovi zcela vylučuji.

V druhé polovině května /2017/ dostane pan Kajínek milost."

No uznejte, u koho jiného naleznete tak konzistentní postoje, junda sem, junda tam..

... Babiše neodvolám, podám demisi celé vlády, demisi nepodám, Babiše odvolám... a to zvládl ten nejmenovaný pán za týden......

Konkrétně bylo dotázáno 12 zaměstanců čt...

55 procent , já taky

Podle mého, podpora v průzkumu 54 % dotázaných je sakra málo pro to, aby taková milost byla ospravedlnitelná. Pokud to nemá být svévolné, nesystémové a politické gesto, ale gesto dobré vůle napravující nedokonalosti soudního systému, pak by veřejná podpora měla být zcela jednoznačná.

Tohle je velmi podobné tomu, co udělal ve své funkci Klaus. Zeman mu kvůli tomu tehdy nemohl přijít na jméno a dokonce sliboval že on sám tohle nikdy... Teď dělá prakticky to samé.

Proti je myslím jen 36 %, a to spíš kvůli Zemanovi, než kvůli Kajínkovi. Naštěstí o prezidentských milostech nerozhodují čtenáři iDNES.

54% musí děsit všechny prezidentovy odpůrce...

Opět se ve zdejší diskusi ukazuje tlak propagandy a kam je možné lidi dohnat.

Mě je úplně jedno, jestli je nebo není Kajínek vrah - mě jen vadí, že na všechny vrahy není pohlíženo stejně - například - dva nezletilí jen tak pro zábavu zabijí bezdomovce a hrozí jim 5 až max.10 let .....

Vadí mě, když feťák, bez řidičáku v kradeném autě zabil ženskou i dítětem v kočárku na chodníku a za 2,5 roku byl z vězení venku - tohle mě vadí

Na všechny vrahy nemůže být ani pohlíženo stejně, protože káždý čin měl odlišné okolnosti. Přitěžující, nebo polehčující.

Pokud vám ale vadi rozdílné tresty, pak by vám o to víc měla vadit milost prezidenta republiky jako zcela nesystémový institut "spravedlnosti" vytvářené jedním člověkem.

Otázkou je zda spáchal skutečně všechny vraždy za které sedí.

otázka je, zda může alkoholik posoudit všechny okolnosti....

Budou nějaké pořadníky, komu má přijít vykrást byt a vychrápat se se ženou a zastřelit tchýni či nepohodlného souseda?

Těm 54 procentům vzkazuji: Tak si ho vemte domů!

Klidně, radši než nějakého migranta.